小型高端品牌交流活动——修复性水产养殖的技术模式创新与发展路径研讨会在京举办

由中国科协立项支持、中国水产学会主办的小型高端品牌交流活动——修复性水产养殖的技术模式创新与发展路径研讨会8月26日在中国科技会堂举办，20余位来自高校、科研院所及企业的一线专家围绕相关议题开展交流研讨。本次活动旨在推动修复性水产养殖领域的理论深化与实践推广，进一步明确其内涵边界、关键科学问题与技术攻关重点，促进我国水产养殖业生态化转型和高质量发展。中国水产科学研究院东海水产研究所全为民研究员、宁波大学张涛研究员担任执行主席，中国海洋大学闫文杰副教授、王玉尧博士担任学术秘书。

研讨会设三个主旨报告。全为民作“牡蛎生境修复的生态效益：从科学基础到量化方法”报告，系统介绍了修复性水产养殖的概念内涵与通用原则，并以团队完成的牡蛎礁修复项目为例，详细介绍了该项目在净水、脱氮、增渔、护岸四个方面发挥的生态功能，同时指出未来需重点突破牡蛎养殖生态效益的量化评估与价值实现难题。中国科学院水生生物研究所毕永红研究员系统梳理了稻虾共作模式的发展历程、关键技术、经济效益与现实挑战，客观分析了该模式对水土生态环境产生的正面和负面效应。他指出重虾轻稻、病害防控、养殖标准化与信息化、市场波动等问题较为突出，并提出修复性水产养殖应以生态修复为核心目标、以养殖为技术手段，倡导科学混养与原位生态修复路径。荣成市荣金海洋科技有限公司经理闫荣金分享了桑沟湾的贝藻生态养殖与修复实践，包括通过多品种混养和密度控制规避大规模死亡风险，联合科研单位研发机械化装备以降低人力成本、减少污染，参与海草床修复、恢复生物多样性，以及开展海洋生物标本科普与仿生学研究。

自由交流环节，专家们围绕修复性水产养殖的科学基础与生态效益量化体系构建、技术模式集成、产业化落地瓶颈及政策协同等话题，结合各自研究积累与产业经验展开深入讨论。其中，张涛认为，修复性水产养殖的内涵需结合特定海域和特定情景加以界定，明确修复目标和内容。他建议未来建立认证制度，以推动产业落地。浙江海洋大学教授张秀梅指出，修复性水产养殖面临狭义界定与广义拓展两条路径的选择，既要关注受损区域的生态修复，也应重视贝藻养殖、多营养层次综合养殖等模式所具有的生态修复属性。中国水产科学研究院黄海水产研究所研究员张继红认为，修复性水产养殖的落脚点仍在养殖环节，其生态效益应视为“副产品”，当前重点应放在贝藻类养殖生态效益的量化方法研究上。

与会专家一致认为，厘清修复性水产养殖的内涵是当前首要任务，必须明确其与健康养殖、生态养殖、绿色养殖及可持续养殖之间的区别与联系。针对产业发展，专家提出建议：一是明确修复性水产养殖的核心要素与适用场景；二是建立养殖生态效应的量化评估与认证标准体系；三是推动贝藻综合养殖、大水面湖库净水渔业、多营养层次综合养殖等已有成熟模式的修复属性认定；四是强化跨部门协同，在养殖容量管控、海域使用等方面获得政策支持，为修复性水产养殖的规范化、规模化发展奠定基础。

中国科协科学技术创新部 供稿