2006年1月10日，中国宇航学会《宇航学报》编委会2006年工作会议在北京航空航天大学逸夫科技楼一楼学术报告厅举行。参加此次会议的主要领导有：学报主编、中国科学院庄逢甘院士，学报副主编航天科技集团公司马兴瑞副总经理、张履谦院士、屠善澄院士、余梦伦院士，常委编委、科技集体公司总经理助理张丽辉，21基地赵军副司令员等编委也参加了此次会议。学报副主编、中国宇航学会副理事长兼秘书长杨俊华参加并主持了会议。
　　会议首先由学报副主编兼编辑部主任陈念生汇报了工作。报告总结了（1）稿件的审理和出版，（2）期刊统计指标和国内外收录情况，（3）编辑部的建设管理和青年人的培养等三方面工作，同时提出了编委人员调整的建议，反映了学报现阶段存在的问题以及相应的改进意见。集团公司马副总经理听完汇报后，做出了重要指示．
　　马副总经理首先对学报这几年工作所取得的成绩做出了肯定，并对大力支持学报工作的编委会成员和中国宇航学会表示了感谢。他讲到，学报从1995年加入EI非核心数据库，到2005年成功加入EI 核心数据库；从2002年的三百多篇的来稿量，到今天的拥有充足稿源；影响因子从03年的0.2979增加到05年的0.418；编辑队伍也补充了新鲜的血液，学报从困难阶段到现今的稳定发展时期，这些成绩的取得都是来之不易的。感谢中国宇航学会和杨俊华秘书长对学报编辑部的大力支持。在看到成绩的同时，学报也存在许多问题和不足，总结起来有以下几点：（1）学报目前在国内外地位不高，影响度也不够，相比《航空学报》还是有不小的差距，要向他们学习；和国际上知名的期刊相比，差距更是不小，希望至少能够达到AIAA Journal其中一个分刊的水平；（2）虽然学报的影响因子有所提高，但和国际上同类期刊相比还是有很大差距，如果工程类的期刊影响因子能够达到0.5以上，就可以比较令人满意了；（3）编委的队伍建设还要加强，编委会的水平直接影响到学报的学术水平；（4）学报缺乏一些影响力大的、方向性强的、有代表性的文章，应该吸引一流科学家和工程师投稿，同时也要关注年轻的学者，有不少的学者学术水平已经可以达到国际水准；（5）稿件出版周期太长。
　　对于这些问题，马副总经理提出了明确指示：（1）为了提高学报在国际上的知名度和影响力，学报开设英文版的事项应该提上日程；具体需要具备什么条件，可以提出来；（2）为了缩短出版周期，月刊也是一个好的方法；（3）好的编委会和编辑部是办好学报的核心。
　　最后，马副总对学报今后的发展提出了期望和要求，要求2006年学报要继续上一个台阶，循序渐进，先将《宇航学报》办成国内一流，再逐渐向国际一流水准迈进。
   　学报副主编、中国科学院屠善澄院士肯定了学报最近的工作，空洞的文章比较少是优点。同时，屠老总也指出了学报目前存在的一些问题，建议鉴于客观规律，学报可以做编委人员上的变动，开启新陈代谢的程序，扩充常委编委，希望常委编委能够真的拿出时间来办好学报，要充分进入一个领域，拿一件事情当一件事情。屠院士还就如何办好学报做了一些具体的指示．
　 学报副主编、中国科学院余梦伦院士肯定了学报由薄到厚，近四、五年来改革力度加大，在人手不够的情况下取得了不错的成绩。对于学报专业面太宽的问题，余院士建议细分学科范围。中国航天事业的发展是自主的，航天事业的发展促使了国外对中国航天科技的关注，学报发展应该与中国航天事业发展同步，同时应该发行电子版，扩大我国航天事业的影响，扩大学报的影响。同时编委可以组织同行对学报文章进行评审，选定几个审稿人进行稿件审理工作。
　　学报副主编、中国工程院张履谦院士要求学报应该成为我国最高层次的刊物，把目标放在高标准上，向一流刊物看齐。另外，学报应该代表我国航天领域的学术水平，多发表能反映宇航事业发展进步的文章。张院士也指出，在目前稿件数量增多，审稿难度加大的情况下，应该更好的解决从多中选优的问题。
　　编委常委、科技集团总经理助理张丽辉女士的讲话指出，学报进入EI核心库，不完全是好事，要一分为二的看待；目前学报中还存在着硕、博士论文太多的问题，需要加以解决；创新是一个技术积累的过程，反对文章从文献中来到文献中去，纯书本上的东西价值不大；宇航科学是一个高技术专业群，目前编辑方法要有所调整，编辑部应该对学报的发展具有一定的前瞻能力，同时学报栏目设置需要改进，目前的栏目设置有些堆砌；另外，学报需要明确办刊目的，定位读者群和作者群，在种种博弈中前进。
　　学报编委、21基地的赵军副司令员和协办此次会议的北京航空航天大学费斌军副校长也分别在会上发言。赵军编委简单介绍了21基地的情况，并且建议学报发行电子版以扩大影响，同时欢迎学报编委去21基地参观指导。作为一所与新中国航空航天事业一同成长起来的大学，费斌军副校长认为目前北航在学报上刊登的文章数目还较少，科学研究和学术水平是一个大学上水平的途径和标准。
　　听取完各位副主编的意见以后，学报主编、中国科学院庄逢甘院士总结指出，应该对学报的发展做统一的考虑，做一些读者调查，也许会对学报的建设和发展起到一定作用；作为综合性的学术刊物，学报生存也许会有一定困难；学报应该反映当前宇航科学的真正水平，不能为了写文章而创新，要真正为了实际工作而创新。庄总还指出，编委和审稿人不能划等号，他们应该组织一些科研院所的同志进行文章的撰写。
　　下午，编委们继续就学报所存在的问题和发展前景进行了热烈的讨论。编委们针对学报存在的问题，提出了以下几点建议：①明确学报的办刊宗旨，定位学报的读者群和作者群，为学报制定长远发展目标和方向；②寻找刊登文章的数量和质量的平衡点；③扩大编委的职责，请编委组织年轻一线工作人员包括高年级博士在内的人员进行团队审稿，也可以推荐年轻人独立为学报审稿；推荐、组织学术水平高，或者具有工程参考价值的文章，重点组织一部分稿件；稿件来源可以是工程人员的工作总结，也可以是专业委员会所推荐的高质量文章；④对学报栏目进行细分，一期刊物上的文章不一定要处于一个水平，可以形成级差；同时可以考虑分主题，分专业设置；⑤发行电子版，扩大影响力。牺牲少量的发行收入，获取更大的影响力；做好学报主页，畅通信息发布渠道。实行网络审稿，减少审稿时间，缩短出版周期；⑥加强编辑部工作，协调组织专家力量，对稿件进行严格要求、高效管理，为读者、作者和审稿专家提供优质服务，改进审稿表，试行文章打分制，改进对文章创新评价标准，同时要求作者自己写明创新点、新方法，以便专家审稿；⑦帮助作者写文章，帮助科研人员将他们的科研成果进行广泛传播。
　　会议的气氛坦诚而热烈，编委们积极地献计献策，一起为将学报办成国内一流、国际知名的学术期刊而努力。

来源：中国宇航学会