肩负新使命迎接新挑战
——写在中国科协第七次全国代表大会闭幕之际
科学家也有“盲区”
5月23日，中国科协主席周光召向科协“七大”代表作工作报告，讲到对今后5年工作的建议时指出：“实施高层次专业人才和高技能人才培养工程，推动形成具有中国特色的优秀创新人才群体，健全创新科技人员的继续教育、专业培训体系。”
科学家也有欠缺的知识。在中国科协“七大”的会场上，来自不同学会的专家建议科学家也应该在有些方面进行“科普”。
中国科技金融促进会名誉副理事长秦池江在讨论时呼吁科学家们也应该掌握一些金融知识。
秦池江有一位研究生物工程的朋友，有一次，朋友聊天时说起研究一个新的课题，他问朋友那大概需要多少钱？朋友回答：“一万亿。”他吓了一跳说：“这恐怕不太可能拿到吧，你怎么算出来的？”朋友说是自己估计的。曾经是中国人民银行金融研究所所长的秦池江觉得朋友对于金融知识的匮乏可能会影响他科研项目的开展。
“科学家要是能了解一些金融知识，对于科研项目的立项、管理都会有好处。”他说。现在金融领域的专业人员很少有人了解科技，科技和金融的结合需要有人关注。
浙江大学自动化仪表研究所副所长、中国仪器仪表学会节能应用技术委员会副理事长黄志尧以亲身经历，说明科技工作者在维护知识产权方面存在误区，呼吁加强这方面的宣传和普及工作。
黄所长的一位同行有了一个关于仪器仪表的很好构想。但觉得只是个想法，又不是成型的产品，就没有声张。没想到，不久国外有了这种产品。黄志尧说，现在很多科技工作者还不懂得专利技术以及保护知识产权的重要，不明白专利技术是怎么回事？专利技术可能是一个成型的产品，但也可能是一个还没成为产品的构想。我们很多科技工作者都吃过不重视专利保护而丢专利、丢市场的苦头。这些教训告诫我们，在发展外贸经营、参与国际市场竞争中，必须强化法律意识，拿起专利法律武器，维护知识产权，以保障自己的专利权益不受侵害。否则，就有可能招致重大损失。
企业科技人员生存状况应受关注
5月25日审议通过的《中国科学技术协会章程》明确指出，科协十大任务之一是“组织科学技术工作者为建立以企业为主体的技术创新体系，全面提升企业的自主创新能力作贡献”。
国家鼓励企业成为技术创新的主体，企业中实施技术创新的科技人员就成了“主体中的主体”。怎样让他们更好地为创新服务？上海市科学技术协会副主席杨广生认为，应该更加关注企业科技人员的生存状况。
为了了解具体情况，上海市科协去年下半年开始了一项针对企业科技人员状况的抽样调查。他们采用网上问卷调查的形式，发出问卷1645份，回收率91.19%%。参与调查的企业科技人员45岁以下的占82.6%%，来自民营企业的占46.4%%，党、团员占60.6%%。
调查显示，企业中科技人员对于工作总体胜任感强，有较强的创业意愿，认为当地自主创新潜力巨大。但他们也觉得自己面临着一些问题。例如，因为缺乏接受继续教育的机会，有42.9%%的人认为工作中面临的最大困难是知识更新速度跟不上需要。为了适应工作，他们经常受到需要更新知识的挑战，但是很少有这样的机会。杨广生介绍说，欧洲的一些国家对于企业的工程师接受继续教育都有严格的规定，比如3年必须接受再教育20天等。但是在我们国家还没有这样的规定，特别是对企业的科技人员。
调查显示，企业的科技人员普遍感觉压力大。压力来自多个方面，例如工作时间、工作难度、工作责任、人际关系及晋升前景等。27.7%%的人感觉工作责任压力大，18.7%%的人认为工作难度压力大。目前这些情况还没有被充分重视，企业一般没有专门的心理咨询师，在管理过程中也很少特意考虑这方面的问题。
另外，调查中发现：科研经费投入不足是企业科技人员的另一个“忧心事”，没有足够的科研经费投入，他们在企业中的作用就难以发挥，对自身发展有所担心。
企业的科技人员对收入水平的满意度较低。以上海为例，调查显示，企业科技人员的收入只比上海市人均收入高25%%。
杨广生介绍说，他们希望政府重视企业科技人员的继续教育，营造有利于发挥创新性的文化环境，改进激励分配机制，让科技人员能够用他们的智慧更好地为企业技术创新服务。
提高科技期刊质量还需加把“火”
5月23日，中国科协主席周光召向科协“七大”代表作工作报告，讲到对今后5年工作的建议时指出：“启动精品科技期刊发展计划和科技期刊国际推广计划，着力培育一批有较高学术水平的精品科技期刊，提高我国科技期刊国际影响力和认知度。”
中国地震学会副理事长、中科院院士陈运泰是地球物理学方面的专家，长期关注和参与国内相关领域科学期刊的编辑。在国内担任《地震学报》主编的同时，他也担任国际科技期刊《理论和应用地球物理》和《地震学刊》的编委，对于国内国外的科技期刊情况比较了解。他告诉记者，从科学研究的角度出发，科技期刊是科学家交流推广学术成果的媒介，非常重要。但是，目前我们的期刊要赶上国际科技期刊的水平还需要加把“火”。
2005年，陈运泰担任副组长的《中国科技期刊发展战略研究》课题在中国科协的领导下开始了紧张的工作。研究中他们发现，从整体上来说，我国科技期刊的国际影响力与国外著名期刊相比差距很大，尚未打造出国际知名品牌的科技期刊。
据介绍，在我国4758种科技期刊中，其办刊历史、主办单位的支持力度、其所处学科的研究水平等因素差异很大。从引文分析角度看，中国科技期刊与一些国际权威科技期刊相比差距很大。在美国SCI数据库中，一些国际著名期刊的影响因子和总被引频次都非常高，2004年英国《自然》杂志的被引频次为363374次，影响因子为32.182；美国《细胞》杂志总被引频次136472次，影响因子为28.389；而2003年我国科技期刊中《世界华人消化杂志》的总被引频次最高，仅为5249次，影响因子也是最高，仅有2.924。
据中国科协书记处书记冯长根介绍，中国科协今年准备拿出1000万元用于各学会科技期刊质量的提高。 |