2006年12月4日上午8：30，由中华中医药学会主办的2006年中国科协学科发展讨论会——中医学与中药学分会场在北京京东宾馆召开。出席此次大会的有：中国工程院院士、天津中医药大学校长张伯礼教授、中华中医药学会副秘书长曹正逵教授、北京中医药大学校长郑守曾教授、中国科协王淑莉、参与本课题的中华中医药学会专科分会主任委员、秘书长、中华中医药学会办公人员共40余人。
　　本次会议由中华中医药学会副秘书长曹正逵主持。曹秘书长首先介绍了“中医学与中药学学科发展报告”这一课题的立项背景及重要性，向各位专家能在百忙中莅临本次会议表示衷心感谢，并反复强调写好中医学与中药学学科发展报告对促进中华中医药学会以及中医学科的发展均具有十分重要的意义，希望各位专家认真讨论。
　　接下来中国工程院院士、天津中医药大学校长张伯礼教授做了重要讲话。张院士首先向与会专家介绍了中国科协对此课题的一些具体要求。强调我们以后要更加注重学科发展，了解国家对学科发展的需求，以便更好地得到国家的支持。他指出目前中医学为国家解决了很多问题，但由于正面宣传的太少，许多行业外的人士不是太了解，所以才出现了张功耀等人反对中医的事件。作为学科发展报告，我们必须回答当代学科发展面临的问题，并找出解决的办法。目前看病难、看病贵是世界性问题，中国同样也面临着这个问题，有关调查结果显示在社区里面希望得到中医治疗的人数约占60.4％，中医中药在解决看病难、看病贵方面将大有作为。但目前由于基层缺乏合格的中医人员，严重制约了中医在解决看病难、看病贵方面所发挥的作用，这应该引起有关部门的重视。张院士还提醒大家在撰写学科发展报告时不能仅仅局限于某一个病种，每个学科必须找到当前存在的最大问题是什么，中医的优势在临床，疗效是关键，但疗效必须用数据来说明。最后，他还特别强调，希望大家能充分利用科协给予我们的这个机会，各个学科带头人务必站在较高的层次上来认真撰写此报告，以更好的推动中医学科的发展。
　　随后，北京中医药大学王琦教授对撰写学科发展报告这项工作给予了充分的肯定，他认为报告的撰写对中医学学人、学科及整个中医行业的发展都具有重要的意义，这对中医学的发展是一件非常有意义的事情。他还针对目前学科发展报告中存在的一些问题提出了许多宝贵的意见。如他建议综合卷里面对中医学的定义需进一步完善、报告中的一些具体措辞要斟酌、报告的体例可以参考中国科学院的写法等。
　　接下来，中国中医科学院科研处雷燕处长针对报告中存在的问题提出了如下建议：第一，综合卷中学术性偏强；第二，在第二部分中中医药学在国计民生中的作用只是列举了几个病种，力度不够，建议从医疗卫生覆盖面、中药份额在出口占的比例等多个角度进行阐述；第三，有些数字欠准确，需要进一步核实；第四，中医药面临的机遇与挑战可以从多个角度来写，如国家在中医药方面的投入越来越多、在国际社会上得到了更多国家的认可、科学技术的迅速发展为中医药提供了基础等；第五，有关学科发展的建议太偏于学术；第六，中医发展面临的问题论述的不够充分；第七，艾滋病分会的发展报告目前太局限于本单位，应该站在全国的角度上进行阐述，且要分析理论方面有何创新；第八，目前分卷体例不够统一，建议要统一。雷燕处长认为，在目前的报告中，中药药剂学科和中药学科的学科发展报告写的较好，其他学科在修改报告时可以参照这两份报告。
　　中国科协的王淑莉同志传达了有关科协的重要精神及关于学科发展报告的一些具体要求。
　　接下来参与报告撰写的中华中医药学会各分会主任委员、秘书长相互交流了报告撰写的心得体会，并就撰写报告中存在的问题发表了自己的意见和见解。会议记录人员对报告修改过程中大家比较关注的且存在异议的问题进行了整理，留待最后统一解答。
　　随后，北京中医药大学校长郑守曾教授发表了重要讲话。他强调，撰写学科发展报告，要首先明确什么是学科。在报告中，要凝练学科发展方向，侧重于某一领域的学术发展现状，在现状中，既要将已经取得的成绩，还要讲目前存在的不足。在描述学科进展时，一定要让读者看后留下深刻的印象，对目标的描述要非常明确，学科发展的重点领域与方向是学科发展的核心。学科的发展是长期的，并非一朝一夕能完成的。在分析学科发展瓶颈存在的原因时，既要分析外部原因，更好从自身找原因。目前，已完成的学科发展报告初稿存在着体例不统一的问题，对科协的要求，有些学科领会的比较到位，有些学科领会的不够到位，接下来一定要认真按照科协的要求来完成报告的撰写。
　　接下来，中华中医药学会副秘书长曹正逵对报告修改过程中大家比较关注的且存在疑义的问题与张伯礼院士进行了交流，并给大家作了认真的解答。主要概括为以下几点：第一，有关政策问题应放在综合卷中讨论，但要从学术发展的角度来说，事业发展与学术发展是两个层面的问题，本报告探讨的是学术问题；第二，有关格式与体例的问题，要按照科协要求的体例与格式进行修改；第三，关于报告涵盖的时间段问题，以2005～2006年为宜，部分发展相对较慢的学科可根据自己的情况适当延长；第四，有关学科发展中的战略建议，时间段以未来几年为宜；第五，学科报告避免地域性限制，要站在全国的角度考虑学科发展的情况；第六，本报告绝对不能写成教科书的样子；第七，总报告中反映的问题与分报告中的内容必须一致，总报告要做到源于分报告，高于分报告；第八，关于参考文献年限的问题，与所撰写的报告限定的年度及参考的角度有关，请自己注意掌握；第九，关于成果问题，成果肯定要写，但不能把近20多年的都写上，应以2005～2006年取得的成果为主。曹秘书长强调，通过这份报告，我们必须达到如下三个目的：第一，通过撰写报告，总结掌握学科学术发展的现状；第二，明确学科学术发展重点，引领学术发展方向；第三，建立一个平台，成为以后学科进一步发展的起点。曹秘书长还再三强调了时间的紧迫性，要求各专科分会的主任委员和秘书长一定要有责任感和使命感，务必于2006年12月10日前将修改后的报告上交中华中医药学会。
　　随后，雷燕处长作了补充，她强调：在撰写学科报告时，参考文献不能太多了；有些学科应该明确哪些病种中医治疗是优于西医的，哪些病种中西医结合疗效是优于西医的，哪些病种西医疗效是优于中医的；在介绍国外研究进展时，不能介绍的太多、篇幅太大。
　　接下来，中华中医药学会刘平主任发表讲话，他说目前尽管各专科分会的任务比较重，时间也非常紧，但各分会一定要组织好力量，抓紧时间，保质保量的完成。参与报告撰写的各分会主任委员、秘书长纷纷表示，回去后一定按照有关要求，将报告认真修改，并及时上交中华中医药学会。
　　最后，中华中医药学会办公室朱桂主任进行了总结，她说等各个分会修改后的稿件交上来后，根据报告修改的情况看看是否需要再次召开会议，若需召开，将另行通知各位专家。在本周内，针对综合卷，将再邀请有关专家召开座谈会，以进一步完善综合卷。朱主任还代表中华中医药学会秘书处再次向参加会议的各位专家表示衷心的感谢。随后，会议在欢快、热烈的氛围中圆满结束。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中华中医药学会
2006年12月4日