3月20日下午，京西北京铁道大厦的多功能厅内，气氛严肃而热烈。中国科协副主席、中国科学院常务副院长白春礼和中国科协书记处书记冯长根，庄重地发布了2007～2008年度学科进展情况与2007年度中国科协科技期刊发展情况。

　　来自中国科学院、中国工程院、多个学科的专家学者以及人民日报、光明日报等媒体300多人，静静聆听两位科学家的发布；当发布会主持人——中国科协书记处书记宋南平宣布进入记者提问环节，会场一下热烈起来。

　　宋南平书记的话音刚落，大众科技报记者迅即针对白春礼院士在发布中讲到的“总揽全局的战略科学家、领衔前沿课题的科学家非常缺乏”，提出“中国科协在这方面能做哪些工作？”

　　“能够活跃在国际科技界，成为具有话语权的科学家，我们大致上把他们称为‘战略型的科学家’”，冯长根书记关于科技强国的阐述尤其让人记忆深刻：“科技强国其中一个方面，就是一个国家的科技人员能不能活跃在国际上。”

　　中国人民广播电台记者把问题“抛向”了白春礼院士，“在报告中您提到了我国科技在原始创新方面还有不足之处，那么，请问在加强原始性创新方面，打算采取哪些措施？”

　　白春礼院士从座位上站了起来，说道：“要想加强这方面的科学创新，首先应该培养科学家原始创新的自信心、勇气和能力。这方面的教育从中小学就要开始抓。”会场上不少人脸露微笑，深为赞同。

　　经济日报记者直言学科发展报告中物理学、天文学领域提到的成果，“专业性非常强，离老百姓日常生活很远。”所以，他提问道：“这类研究项目及取得的重要成果的实际意义何在？我们怎样通过这些研究成果，看待基础研究对建设创新型国家的重要意义？”中国科学院理论物理研究所研究员、博士生导师张元仲被主持人“挑中”，从专业角度解答了记者的疑问。

　　会场上，为提问记者准备话筒的服务人员忙碌起来，在诺大的会场不停地奔走。

　　学习时报记者很“心细”，针对学术建设发布会介绍的两项内容的关系，提出“如何通过科技期刊促进学科的发展和建设？”

　　冯长根书记首先向记者“科普”：“科学技术的学术期刊和我们平常在报亭里买的时政、时尚类期刊有一个最大的不同，就是它的读者是有限范围内的专家，它的对象不是大众。在这种情况下，提高学术论文的质量和我们说的促进科技的发展是一致的。”

　　冯长根书记还是中国科协主办的《科技导报》的社长兼总编辑，他极为关注科技期刊的质量，3月6日《人民日报》发表了他撰写的《关于提高论文质量》一文，其中一个重要的观点就是要提高论文的引用率。

　　冯长根书记的回答甫落。前来出席发布会，议程上没有“任务”的中国工程院副院长杜祥琬院士，主动“承担”起回答记者问题的任务。

　　“刚才这位记者提的问题很好。期刊的质量是什么呢？期刊的质量来自于文章，文章当然有编辑的质量、语言的质量，但是最核心的是期刊文章的创新性。”

　　杜祥琬院士还把专家们的回答“串“了起来，“这些问题都跟刚才说的原创相联系……原创来自于深入的研究工作，要能够深入进去，静下心来，把该领域没有突破的问题，不是做小的改进，而是有自己全新的想法，这样我们的水平才能提高。”　

　　与媒体“争抢”提问机会一样，专家们热情不亚于记者，不失时机地“争抢”回答记者问题的任务，力图把回答“补充”得更加完整和深入。

　　就全社会关注的创新型国家建设话题，科学时报记者提问：“此次学科发展研究都由全国学会组织完成，那么，全国学会在建设创新型国家中处于什么样的地位，有哪些潜力？”

　　中国科协副主席、书记处书记齐让“感谢这位记者提了一个很好的问题”。齐让书记长期在科技部门工作，对创新型国家建设有着深入而且切身的认识，“我理解创新型国家建设过程当中最重要的有两项任务，一项是提高自主创新能力，第二项是提升全民科学素质，这两个任务相辅相成……而学会则是国家创新体系里的重要组成部分。”

　　等齐让书记回答完，出席发布会的中国科学院党组副书记、中国科协常委方新“站了出来”，提出“我补充一下。”她讲了基础研究繁荣科学、促进发展、培育人才、文化变革等四个方面的作用。

　　方新书记还“补充”道：“刚才还有一位记者问到期刊的质量，我觉得期刊质量提升确实需要办刊人不断的努力，但是期刊质量的提升归根到底是科学能力、科学实力的提升。”

　　会场上300多人，为记者们的直言问疑所吸引，更为院士专家们的“积极”回答所打动，他们没有任何官话或官腔，也没有官职级别的拘束，就关乎创新型国家建设的诸多问题，开诚布公，深入浅出，谈问题，说想法，提建言。

　　当中国环境报记者就人人皆有切肤之感的环境污染问题，“请问学术界对于这种需求有什么应对，科协在环境治理方面将会起到什么样的作用？”多个院士、专家的竞相回答，让发布会提问环节进入高潮。

　　中国能源研究会副理事长兼秘书长鲍云樵的回答不仅快言快语，还现场动员起新闻界来：“我认为最好的途径是改变能源结构，逐步从以煤炭为主的能源结构过渡到多元互补，发展可再生能源、发展核能……我认为，新闻界、能源界，搞环境的同志们大家应该联手把这个工作做好。”

　　鲍云樵理事长的回答引起全场掌声。

　　方新书记接过这个话题：“如果讲环境的治理，我觉得解决的根本在科技。但在近期，从我们的国情看关键不在技术，而在制度。”
 
 　　“刚才方新同志讲的管理上的问题也很重要。我想再补充一下。”杜祥琬院士再次“揽来”回答任务：“有的企业宁愿挨罚，因为挨罚吃的亏比较小，而排污的盈利却非常大，他们宁愿以一个小的罚款来挣很多钱。如果政策有所调整，让企业感觉到如果不减少自己的污染，不节能减排，经济上就要有很大的亏损，这样来激励企业内在的积极性。所以政策管理层面的问题也是非常重要的。”

　　这时，白春礼院士又从座位上站了起来：“大家讲的关于环境的问题我都非常赞成……我想讲的是科技对保护环境而言还有两方面可以发挥重要作用：一是通过科技来监测环境，二是利用科技来处理已经被污染的环境，保护生态环境，也是科技充分发挥作用的地方。”　 

　　　……

　　中国科协学术建设发布会场，在记者和院士专家的热烈互动中，凝成一个浓浓的学科建设聚焦和国家命运关注的强大磁场。没有人在会场上随便走动，也没有普通发布会上经常出现的记者、参会者中间“溜号”的现象。这种磁场，正是中国科协学术建设发布制度越来越大的影响力和吸引力的一个侧影，随着发布的累积和制度的健全，还将会变得更加强大。（李万刚）

信息中心供稿

责任编辑：唐志荣