崔建平：一般都是一年到一年半的时间，像一些大的课题可能一年都完不成，可能会一年半甚至会时间更长一点。
记者：关于举办科技金融论坛的事情，提到我们国家在国际金融危机的影响下，现在中小型高科技企业发展受到严重制约。请问有没有具体的统计数据来说明一下中小型高科技企业受制约的程度是什么样的情况？
朱雪芬：中小型企业受制约，这是我们探讨当中最后聚焦到这儿来的，因为切入点原来设计的时候没有特别具体，后来在讨论的过程当中觉得应该重点在中小型企业这方面，因为一些国企、大企业的情况国家都比较关注，从切入点上来说是这样选择的。具体的承担是由科技金融促进会，他们现在在做准备，一些具体的统计，包括这些分析估计都在着手在做。具体的我现在也说不清楚，觉得应该选这么一个切入点，这也是最近刚刚调整定下来的。原来我们讨论的也是看从哪个角度做这个论坛，最后集中在中小型企业上了，不知道你们有什么好的建议和意见也可以反馈给我们做设计，怎么来组织。
记者：接着中国特色科技评价体系的课题，请问一般启动这个课题前期都准备很多详细的资料和相关背景的介绍，刚才您说的是中央领导比较重视，能不能把这个背景的情况给我们介绍一下，或者现在有没有一些资料性的东西给提供一些。
朱雪芬：科技评价体系也是长期以来我们科技发展当中大家都比较关注它的公平、公正，包括它生态建设、学术建设、道德建设，涵盖的范围比较多，也是影响到我们科技能够健康发展的很重要的指标体系。对这个问题科技工作者的关注度也比较高，从党和国家领导人也是关注度很高的，而且也是我们做学术交流、开展学术工作一直以来也在思考的一个问题，不但是这个指标体系大家需要有一个比较明确的标准，对我们的学会发展，包括学会的建设也有指标体系的考虑。从这几年来的工作当中也注意到这个问题，觉得是非常重要的标准。包括我们科协的韩启德主席也多次提到希望开展这样的课题研究，从实际的需求和我们工作层面和我们国家科技体系的建设当中，也感觉到这是非常重要的一个方面。所以在胡锦涛总书记的讲话精神之后，科协党组也专门对这个问题提出来过，我们这个部门决定在今年尽早的启动，在3月份的时候就已经开始布置，也组织相关的专家进行讨论。对于这个课题的研究，包括这些子课题也有一些具体的题目，现在通过这种招标的方式，再组织相关的专家来确定怎么样开展子课题的研究，这里涉及到的内容是非常多，而且要有大量的资料分析，这还是比较大的工程，而且也是一个重点的研究工作。这可能会引发出更多的一些题目，在开展这项工作的过程中，可能还会有很多相关的课题会带出来。
中国教育报记者：科技金融论坛的筹备情况，比如会组织哪些方面的专家，我看到提到科技、金融、法律方面的专家，这些专家的来源是哪些？
朱雪芬：我们希望它的面更宽一些，也希望人员层次高一些，包括高校，包括比较著名的经济学家和法律方面的专家，目前包括像厉以宁这样大的专家尽量邀请到。具体的名单还拿不出来，但是正在筹划当中，据我所知希望这些方面比较著名有造诣的专家能够参与到论坛当中来。也是更好的发挥科技社团在应对金融危机，能够有一个比较好的建议意见，通过我们组织这个论坛从国家的层面来解决，来找到一个突破的方式。
记者：我想问一下关于评价体系它将来的实施有没有具体的目标性，会不会用在杰出青年科技奖和院士甄选会不会用到这个。刚才您提到科技的负责人在学术相关领域有造诣和经验的，具体的级别有没有具体的？
朱雪芬：首先要有一定的研究经验和基础，它就有一个限定。再就是要有充足的能力，起码有研究能力和经费的保障。在学术上还要有造诣，这些条件都是比较明确的，现在是招标阶段，还没有到实施的过程，如果最后确定是哪些专家承担这些课题，我想在实施的过程中会有具体的要求，包括时间的进度和研究成果都会有具体明确的要求。再有是它的应用，我想是立足于国家科技政策的制定，包括政府部门，包括我们的一些评奖都希望做一个很好的支持，而且也是我们立项的宗旨，希望通过我们研究能够推动我们国家的科技发展，能够对人才的培养，对人才的评价方面有一个科学的依据。这就是我们立题的一个主要目标。
记者：我追问评价体系的问题，不知道朱部长能不能讲一讲，评价体系大致应该包括哪些方面的指标？
朱雪芬：因为有不同的方面，比如对人才评价，这里注重对人才培养的指标，人才要求的指标。对政府科技评价的角度是不一样的，科学共同体的评价，应该有科学共同体的特点。这个指标应该是分开的，每一个大的评价体系下有不同的要求。
记者：能不能分别给我们介绍一下？
朱雪芬：这个课题还没有开展，由谁来牵头做，如果确定这个课题以后，应该有不同的框架体系，这个框架体系里会包含这些内容。
记者：大致的方向性呢？
朱雪芬：我们先确定这些题目是作为一个指标的题目，下面这个框架得有一个过程，如果这些指标都出来的话，这个基本上就完成一大半了。
崔建平：一般由承办单位提出课题的基本思路，还会有专家来评审。我们调宣部经常搞这些课题，也是课题招标，招标完了以后，比如说是那个大学或者是那个科研单位，他们拿出开题报告，这里要提出技术路线和方式方法，这些都是他们先拿出来，有一个专家评审，看对不对路，方向对不对，手段对不对，方式对不对，需要专家给你完善。开题完之后，正式开始研究，研究过程中还有中期评估，还有结项验收，整个实施过程是受到专家给它不断的完善和修正。可能现在马上提出很具体的东西，现在还是比较难，因为我们是经常做课题，经常组织这方面的内容。我补充这一点。
朱雪芬：我先给大家介绍的是工作的设想和安排，下面具体实施的时候有一个过程，像刚才提的这些问题，有第二步，现在第一步是把题目拿出来，招标了，而且刚刚在招标，还没有确定，还没有中标，我在这里给大家介绍的是一个宏观的，一个具体的项目安排。到研究过程和进度，还是需要一步一步按照程序来做，现在还没有达到特别具体的指标，我想你们可以跟踪和关注这个课题的进展，也可以下一次介绍我们工作情况的时候，可以把这些情况进一步的向大家介绍。
崔建平：如果没有问题的话，我们今天的新闻发布会就到这里，如果大家下面还有什么问题想问的话，可以跟我们相关的处室和领导进行联系。
今天的新闻发布会到此结束，谢谢大家。
