发布会结束后，记者与有关负责人面对面交流　

　　七是改变农村科普人员结构。过去在农村开展科普活动，主要是城里人进行的，90%以上是科技人员、大专院校、科研院校或者科协组织的（人员）下乡向农民传播技术。实际上（他们）更需要乡土人才，我们通过惠农培训，通过学习，提高他们优秀先进个人的能力，由他们对农村的广大农民进行教育，农民教农民，起到比较好的带动作用。
　　   
　　八是少数民族工作队，它有几个特点：一是地广人稀，资源环境恶劣，它开展工作非常不容易。二是语言文化差异，有些少数民族必须用少数民族的语言和文字进行科普宣传。三是形式多样。我们主要的少数民族科普工作队，除了传统的讲课、展览，大部分都要采用歌舞的方式，以吸引更多群众，向群众宣传。他们的工作十分辛苦，在我们的调研中，当地群众把他们称为“科普轻骑兵”，工作做的非常好。
　　   
　　“科普惠农兴村计划”主要是中国科协要在广大农村地区，建立科普网络，建立科技惠农的长效机制，在这个背景下开展工作。我们在考虑组织记者朋友们一起到有关地区实地采访，如果记者朋友们感兴趣，可以和我们保持联系。我就介绍到这儿。谢谢大家。
　　    　
　　崔建平：刚才五个部门的负责同志，分别介绍了三季度的一些重点活动的信息。“五个10”的系列评选活动是中国科协成立50周年的一项重点活动。科协年会、科普日、“科普惠农兴村计划”、第六届博士生年会，这是每年都要开展的一些重点工作和重点活动，可能很多记者朋友都比较熟悉。下面的时间进行记者提问。　　   

　　中国网记者：“五个10”评选的时候，有网民来信问，在这过程中，评选会的专家有没有在这个名单里，如果有，不是成了自己给自己评了，会不会出现这样的情况？
　　   
　　李桐海：从大的范围来讲，专家本身也是公众，他也有权利参与这次活动，他要是能够动员周围的同事参加，那效果更好一些，更具有权威性和科学性。
　　   
　　崔建平：我知道“10个传播科技的优秀人物”（的情况），评委里面原来有，比如说张开逊，后来我们主动和他说了这个事儿，他主动回避了，所以人物里是没有评委参加的。
　　   
　　记者：刚才介绍了博士生学术年会的问题，要求是原创的、未发表过的，这是什么概念，请详细介绍一下。
　　   
　　杨文志：所谓“原创”，一般要从科学发现和技术发明角度来讲，以前没有的，有些地方可能是在人家基础上有发展的，这种都是属于原创的。没有发表的，就是它没有在一些期刊、杂志甚至网上做公开发布。
　　    
 

发布会结束后，有关负责人与媒体记者面对面交流

　　记者：请问“五个10”的评选活动，每个人最多有4次评选机会是吗？
　　   
　　李桐海：至少有10次，4个网络媒体、6个平面媒体，如果他有兴趣都参与，有10个获奖机会。但是如果在一个媒体投10次，那只有1次。
　　    　　   
　　记者：科普日的场馆有一些是免费，是只有那一天吗？
　　   
　　周济：主会场7天都免费的，其他的可能要配合活动来进行。
　　    　　   
　　科学导报记者：请问翟晓斌主任，科普日在推动农村社会经济和新农村建设已经取得了非常好的效益，2008年我们有没有新的举措来使得“科普惠农兴村计划”取得更好的社会效益和经济效益。

    　　翟晓斌：通过两年的实践确实取得了一些成绩，但是还有很多需要改进的地方。最近根据科协党组的意见，在中国科协农村科普工作当中，要把“科普惠农兴村计划”作为旗帜，在农村科普工作当中高举科普惠农旗帜，以这个活动作为龙头，但是绝不局限于评评奖、发发钱。而是通过“科普惠农兴村计划”全面提升中国科协对于农村工作的质量，更好地为农民服务。具体工作当中，我们也做了一些设计，现在正在请示报批过程中，我们要更好地建立科普服务平台，除了要表彰、奖励外，还应该有更多符合中国科协特点的方式为农民服务。主要体现在两个方面：一是建立好网站，充分利用现代化的手段，在网络上，由各级科协一直到基层，在我们的点上，也应该建立起网站，他们可以把农民的意见、要求、问题，需要的各种各样的信息反馈给我们，可以在网上查到。二是离线服务上，广大农村真正能够上网的是少数人群，我们要通过惠农和其他工作，比如说10万多农技协，1000多所函授大学，要建立服务站，他们要采集到所有的农民问题，第一他们直接为农民服务，第二如果他们觉得问题解决不了，上报到省一级，省一级组织专家下乡面对面服务。三是报到北京，中国农技中心会同有关专家为农民服务。
　　      
　　    华夏时报记者：请问翟晓斌主任，刚才你说的“科普惠农兴村计划”，中央财政资金1.5亿，还带动了省市县的配套资金，那么地方有多少配套资金相应进去？第二个问题，中央财政资金直接全额发放到农民手里，这个能否解释一下？
　　   
　　翟晓斌：不是1.5亿，2006年是五千万，2007年是一个亿，2008年也是一个亿，共2.5亿。财政部的同志有一个四两拨千斤的意思，希望各地积极跟进为“三农”服务。我们表彰对象的个人是五万元，优秀农技协和优秀的科普示范基地是20万、省级少数民族工作队是50万，我们表彰了前两年是960个，这是很少的，各地是按照120%报的，要有20%的差额，通过专家选举，有20%是评不上，要退回去的，退回去的有的也是非常优秀的，怎么办？我们提倡各个省也拿出钱来，来进行表彰。简单地说这是配套资金，目前统计，这部分将近一个亿，这是按照省一级红头文件，钱已经到的是一个亿。河南省，已经三年了，每年440万，用于表彰中央没有评上的，省里认为是优秀的。河南省带动起来了以后，郑州等几个市也拿出了50万-100万进行表彰，北京市今年是750万，除了中央表彰外，北京市自己也选择了几十个点，用自己的资金表彰，全国有三分之二以上的省都有配套资金，接近一个亿。
　　   
　　关于中央财政的资金怎么样能够到农民手里？这也很重要的，去年我听了马凯的报告，他说中央财政资金到基层，最严重的是只到50%。科协系统按照我们的制度设计和资金下拨的设计，完全到农民手里。我们两家经过评选下达一个文件确定表彰对象，财政部直接把这个钱拨款，然后到县财政局，由科协按照预先预报的预算，由农民组织先花钱，科协一起帮助他把钱花开，拿到发票以后，科协签字，到县财政局报销，这样保证钱全部用在活动当中，保证中间的钱不会丢失的。   
　　   
　　崔建平：今天的发布会到此结束，谢谢大家。